Monterrey, Nuevo León. Viernes 16 de agosto de 2024. Con el propósito de informar y concientizar a la ciudadanía sobre la trascendencia de la reforma al Poder Judicial en México, se llevó a cabo un panel titulado «¿Que necesito saber sobre la reforma al Poder Judicial?» en las instalaciones de la U-ERRE. El evento, moderado por José Roble Flores, Director Emérito de la Facultad Libre de Derecho, reunió a expertos en la materia para discutir las implicaciones de la reforma propuesta y ofrecer sus análisis y recomendaciones.
El panel contó con la participación de Mónica Bichara, Directora Legal de Asuntos Corporativos de Grupo Proeza; Jorge Mesa, magistrado del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito; Teresa Villarreal, Directora Jurídica de Grupo Signos; Antonio Ceja, magistrado del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito; Ricardo Urzúa, catedrático de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey; y Sergio Díaz Gutiérrez, catedrático de la misma institución.
Durante la plática en la que se analizó puntualmente en qué consisten estas reformas y las consecuencias, aquí resumimos algunas de las ideas principales:
Mónica Bichara destacó que la reforma podría desmantelar avances en la independencia judicial y criticó la idea de elegir jueces mediante voto popular, ya que comprometería su lealtad a la ley en favor del electorado. Jorge Mesa puntualizó la importancia del sistema actual de carrera judicial y advirtió sobre la politización del proceso de selección de jueces, lo cual pondría en riesgo la calidad de la justicia.
Teresa Villarreal subrayó la necesidad de mantener altos estándares éticos en la abogacía para no dilatar procesos innecesariamente, mientras que Antonio Ceja señaló que implementar la elección popular de jueces sería inviable y costoso. Explicó que solo en Nuevo León se necesitarían imprimir más de 176 millones de boletas, con un costo de 385 millones de pesos, sólo para elecciones federales. A nivel estatal, el costo aumentaría a 1.5 mil millones de pesos debido a la necesidad de imprimir 691 millones de boletas para los jueces locales.
Ricardo Urzúa propuso un enfoque técnico y menos radical que asegure la independencia judicial y un control ciudadano adecuado. Sergio Díaz Gutiérrez discutió la creación de un Tribunal Disciplinario para sancionar a jueces, advirtiendo que podría convertirse en un instrumento de presión política.
En conclusión, los panelistas coincidieron en la necesidad de preservar la independencia del Poder Judicial y mejorar su eficiencia mediante reformas cuidadosas. Hicieron un llamado a la ciudadanía para mantenerse atenta y participar en el debate sobre esta reforma, crucial para el futuro del sistema judicial en México.
Te invitamos a ver el evento completo