- Observamos falta de rigor
metodológico, fundamentación y motivación en la selección de los integrantes al
Comité de Selección del SEANL. - Los puestos ciudadanos
han sido ocupados por personas ligadas al servicio público, no acreditan una
relación directa con la universidad u organización que las postuló y no cuentan
con conocimientos básicos especificados en la ley para el cargo.
Monterrey N.L. 10 de octubre de 2022.- En Consejo Cívico consideramos que con la designación de personas ligadas al servicio público en el Comité de Selección, los diputados y diputadas locales nuevamente roban un espacio de participación ciudadana dentro del Sistema Estatal Anticorrupción.
Sin rigor metodológico ni
una fundamentación en el Pleno, el Congreso local ha dado la estocada final
para colocar a personas afines a sus intereses en este órgano ciudadano de
combate a la corrupción, quienes además definirán los perfiles idóneos para que
el pleno del Legislativo seleccione al nuevo Fiscal General de Justicia en los
próximos meses.
Desde un principio, se
observó que el proceso coordinado por la Comisión Anticorrupción que preside el
panista Gilberto de Jesús Gómez estuvo plagado de irregularidades. Por esto, en
Consejo Cívico analizamos los expedientes que presentó cada una de las 40
aspirantes y seguimos las entrevistas realizadas por los diputados del
Congreso.
Si bien el Comité de
Selección es un espacio reservado para sociedad civil y academia, se observa en
la designación de las aspirantes un patrón muy claro:
- La trayectoria
profesional de 3 personas seleccionadas: Viridiana
Adame Aguliar, exempleada de la Sala Anticorrupción y actualmente
Secretaria en el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado; Edwin Chávez Treviño y Karen Flores Vita,
empleados de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información, están
claramente ligadas al servicio público. - De las 5 personas
elegidas en la categoría de Universidades, solo Hildalila Aguilar Yáñez es catedrática en el Tecnológico de
Monterrey, la institución postulante. El resto de las personas seleccionadas no
demostró ninguna relación con la Universidad que los presentaba con la
idoneidad para el cargo. - De las personas
postuladas por organizaciones de la sociedad civil, solo Sarahí Marcela Aranda García, demostró los conocimientos necesarios
para el cargo.
Es preocupante que a
pesar de que el perfil del puesto lo exige, muchas de las personas hoy
designadas no demostraron un mínimo de conocimientos en materia de
fiscalización, rendición de cuentas y menos en el combate a la corrupción,
aspectos que fueron evidentes desde el proceso de entrevistas.
Al ser el Comité de
Selección el órgano que participa en la definición evaluación de los perfiles
idóneos del próximo Fiscal de Nuevo León, es preocupante la autonomía que debe prevalecer
en la Fiscalía General de Justicia, ajena a la lógica político-partidista, para
ser independiente, autónoma y eficaz en búsqueda de la justicia.
Con las recientes
reformas a la Ley del SEANL y este proceso de designación de los integrantes
del Comité de Selección, el Congreso de Nuevo León terminó por hacer a un lado
a la ciudadanía. El mensaje es claro, los partidos mayoritarios y sus aliados
que controlan en Congreso local no están dispuestos a tener un Sistema
Anticorrupción verdaderamente eficiente, porque afecta a sus intereses.