México, 26 de septiembre de 2022. El pasado viernes 9 de septiembre, “Perfiles Idóneos ¡Ya! Colectivo por las Designaciones Anticorrupción” entregó, al Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, un Amicus Curiae1 para la resolución del juicio de amparo 474/2022 promovido por el Comité de Participación Ciudadana (CPC) nacional en contra del último proceso de designación llevado a cabo por la Comisión de Selección (CS) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA); con el fin de hacerle llegar al juez información técnica sobre las mejores prácticas y estándares sobre designaciones públicas y tome en consideración estos argumentos para la resolución.
“Perfiles Idóneos ¡Ya!” es un colectivo compuesto por 11 organizaciones de la sociedad civil2 que busca vigilar, promover buenas prácticas e incidir en los procesos de designaciones públicas de los Sistemas Nacional y Estatales Anticorrupción, con la finalidad de asegurar la idoneidad de los perfiles y fungir como contrapeso institucional, buscando que tanto las designaciones como el ejercicio de las personas designadas sea bajo los estándares de participación ciudadana, transparencia, rendición de cuentas y con una perspectiva étnica-género-generacional. El Amicus enfatiza tres elementos:
1) Los estándares internacionales en materia de designaciones públicas bajo los cuales deben desarrollarse estos procesos, los cuales se basan en la máxima publicidad y transparencia a lo largo del proceso, en la existencia de mecanismos efectivos de participación ciudadana, en la igualdad de oportunidades y no discriminación, en la selección con base en los méritos y capacidades de los perfiles y en la rendición de cuentas de las decisiones tomadas por la CS.
2) La importancia del Comité de Participación Ciudadana, órgano ciudadano responsable de realizar y coordinar acciones y políticas en materia anticorrupción, y las características de idoneidad de los perfiles que ocupen esta relevante encomienda pública.
3) Una evaluación del proceso de designación de la persona seleccionada y ahora integrante del CPC que aporta evidencias de prácticas contrarias a lo mandatado por los estándares internacionales y que dieron como resultado final una designación alejada de los requisitos de elegibilidad establecidos en la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, así como en características de idoneidad para desempeñar tan relevante responsabilidad, ocasionando un riesgo en el adecuado funcionamiento del Comité de Participación Ciudadana.
1La figura del Amicus Curiae o “Amigos de la Corte” es un instrumento que tiene como finalidad hacerle llegar a un/una jueza u órgano jurisdiccional datos, información sobre un caso o argumentos para su resolución, emitir una opinión técnica o alertar sobre los posibles efectos de una u otra decisión. 2Las organizaciones integrantes de “Perfiles Idóneos ¡Ya!” son: Avance y Desarrollo por la Igualdad A.C., Código Transparencia A.C., Consejo Cívico de las Instituciones (Laguna) A.C., Consejo Cívico de Instituciones de Nuevo León A.C., Ethos Innovación en Políticas Públicas, Kintiltik A.C., Observatorio de Designaciones Públicas, Observatorio con Causa, Tierra Colectiva Ciudadanía, Género y Medio Ambiente A.C., Transversal Think Tank (Centro de Investigación y Desarrollo de Políticas Públicas A.C.) y Vigilancia Ciudadana BC A.C.
Por lo que, el colectivo “Perfiles Idóneos ¡Ya!” concluye que para garantizar la no repetición de las malas prácticas detectadas y llevar a cabo un proceso que cumpla con los máximos estándares internacionales y con la legislación mexicana, es fundamental que se dé la reposición del procedimiento por parte de la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción y con ello se fortalezcan a las instituciones encargadas de erradicar el complejo y acentuado problema de la corrupción en el país, y se siente un precedente judicial que permita garantizar procesos de designación que deriven en perfiles idóneos.
#PerfilesIdoneosYa
Contacto: perfilesidoneos@designaciones.org
